Subnavigation
Inhalt
Funktionsweise von Märkten
Luzius Prantl, Natalie Koller und Lara Arcari vergleichen in ihrer Arbeit zum Thema «Funktionsweise von Märkten» die Auswirkungen von zwei speziellen Marktformen, die sie als Monopol- und Allmendmarkt bezeichnen. Der Allmendmarkt wird am Beispiel der Fischerei analysiert, wo mangels Ausschlussmöglichkeiten eine Überfischung droht. Dies führt nach Ansicht der Autorenschaft zu höheren Preisen, weil der Fischbestand einbricht. Als Beispiel für ein Monopol wird die gesetzliche Monopolstellung der Schweizer Post herangezogen, die allerdings mit einem Auftrag in der Grundversorgung verknüpft ist. Sowohl beim Allmendemarkt als auch beim Monopol kommt es zu einem Marktversagen. Deshalb braucht es laut Autorenteam eine ausgewogene staatliche Regulierung, um die Konsumenten vor schwankenden oder überhöhten Preisen zu schützen.
Kategorie:Kategorie 1Thema:Funktionsweise von MärktenArt der Arbeit:EssayAutorenschaft:GruppenprojektSchultyp:GymnasiumSchule:Alte Kantonsschule AarauVerantwortliche Lehrperson:Carolin Steiner
Kommentar aus fachlicher Sicht
Der von der Autorengruppe ausgewählte Vergleich ist originell und grundsätzlich spannend. Der Versuch, die Allmendeproblematik als Gegensatz zum Monopol zu positionieren, geht aber inhaltlich nicht ganz auf, da hier zwei unterschiedliche Gegensätze eine Rolle spielen (zahlreiche Anbieter versus Monopol und Allmendegut versus privates Gut). Positiv zu würdigen ist, dass beide Marktformen anhand konkreter Beispiele diskutiert werden. Wünschenswert wäre hingegen gewesen, diese Fälle etwas umfassender und präziser zu analysieren.